Testemunhos sobre agressão a ucraniano confirmam “todas as preocupações”, diz jurista – Observador

-

- Publicidade -

O jurista da família de Ihor Homeniuk, considerou esta quarta-feira que as declarações de dois seguranças de que viram oriente cidadão ucraniano ser agredido nas instalações do SEF em Lisboa “confirmam todas as preocupações” relativas ao caso de homicídio.

Confrontado à saída do Tribunal Criminal de Lisboa com o facto de dois seguranças que estavam de vez nas instalações do Serviço de Estrangeiros e Fronteiras (SEF) terem dito esta quarta-feira em tribunal que houve bastonadas e um pé em cima da cabeça/nuca de Ihor Homeniuk por segmento dos inspetores acusados, José Gaspar Schwalbach não se mostrou surpreendido, ressalvando que há ainda que “indagar as informações” prestadas em audiência de julgamento.

SEF. Testemunha corrobora que um dos inspetores tinha um pé na nuca de ucraniano

As agressões descritas, segundo José Gaspar Schwalbach, “confirma somente todas as preocupações” que existiam “desde o início da situação e da notícia (da morte de Ihor) em março pretérito”.

- Publicidade -

PUB • CONTINUE A LER A SEGUIR

O jurista da família da vítima ucraniana considerou “terrível” que depois do incidente tenham “perdido todos os cidadãos e trabalhadores estrangeiros que ali estavam” à data dos factos, defendendo que “ é preciso saber porquê“.

José Gaspar Schwalbach assinalou uma vez que importante o facto de o primeiro vigilante hoje a ser ouvido ter permitido que já tinha havido “outras situações idênticas” de agressão a passageiros estrangeiros retidos nas instalações do SEF e que dois dos três inspetores acusados possuíam bastões.

- Advertisement -

O jurista aproveitou para se felicitar com o facto de, a partir de 8 de março, passar a viver comitiva por advogados de pessoas que chegam ao aeroporto de Lisboa, dizendo ser uma “boa notícia” que passe a possuir jurista e tradutor no aeroporto para evitar problemas com a chegada de passageiros retidos.

Lamentou somente que neste novo procedimento, uma antiga reivindicação da Ordem dos Advogados, só esteja previsto que os advogados somente possam contactar com estes passageiros depois deste serem inicialmente interrogados pelos SEF e assinarem um documento com as declarações prestadas à chegada.

À saída do tribunal, Ricardo Sá Fernandes, falando em representação dos três advogados de resguardo, disse não pretender comentar as declarações das testemunhas, prometendo que isso será feito em sede de alegações finais, que é o momento próprio para o efeito.

Ricardo Serrano, outro dos advogados de resguardo, confirmou ter pedido ao tribunal a extração de uma diploma para eventual procedimento criminal relativamente à primeira testemunha ouvida esta quarta-feira (Paulo Marcelo) devido às “contradições” entre o que disse aos investigadores em sede de questionário e as que prestou hoje em audiência de julgamento.

- Publicidade -

Antes, e durante a sessão, o segurança Manuel Correia testemunhou que “ouviu gritos” de Ihor Homeniuk vindos de uma sala do SEF no aeroporto de Lisboa e que encontrou um dos inspetores com um pé em cima da nuca do passageiro ucraniano.

Manuel Correia revelou que teve oportunidade de espreitar para o interno da sala, onde viu Ihor Homeniuk com deitado com a bojo para grave, com as mãos algemadas nas costas e que, quando a vítima tentou mexer-se, o inspetor (e arguido) Duarte Laja gritou para o passageiro: “Está quieto”.

Acrescentou que Ihor Homeniuk mexeu-se novamente, ao que Duarte Laja repetiu “está quieto, está quieto”, tendo oriente disposto um pé na nuca do passageiro, empurrando-o para que oriente permanecesse imóvel no colchão.

A testemunha relatou ainda que Ihor Homeniuk “tinha sangue na boca” e disse não se lembrar quem tinha sido a pessoa que levou as algemas para o interno da sala.

O segurança/vigilante relatou que depois testemunhar àquela cena “ficou um naco à toa”, tendo justificado perante o tribunal que quiçá terá ficado atónito com a situação porque “talvez porque não estivesse mesmo à espera daquela reação tão excessiva” dos inspetores do SEF, “embora soubesse que a situação era complicada”, uma vez que o passageiro ucraniano se mostrou sempre inquieto e perturbado com a possibilidade de ter que revir ao seu país de origem.

Garantiu ao coletivo de juízes, presidido por Rui Coelho, que “nunca mais viu Ihor”.

Na audiência, os advogados de resguardo – Ricardo Sá Fernandes, Maria Manuel Candal e Ricardo Serrano – fizeram um contrainterrogatório dirigido àquilo que consideram serem contradições evidentes com o prova que as testemunhas tinham prestado em sede de investigação (questionário) com aquelas que hoje disseram em tribunal e perante o coletivo de juízes.

Três inspetores SEF – Duarte Laja, Luís Silva e Bruno Sousa – estão ser julgados por homicídio qualificado de Ihor Homeniuk, um violação punível com pena de prisão até 25 anos.

O violação terá ocorrido a 12 de março, dois dias depois o cidadão do Leste Europeu ter sido impedido de entrar em Portugal, alegadamente por não ter visto de trabalho. Segundo a denunciação, depois ser espancado, terá sido deixado no pavimento, manietado, a estrangular lentamente até à morte. Dois dos inspetores respondem ainda pelo violação de posse de arma proibida (viga).

- Publicidade -

Compartilhe

Recent comments