Senadora Lindsey Graham não cumprirá intimação na investigação eleitoral da Geórgia

Os advogados do senador Lindsey Graham dizem que ele não cumprirá uma intimação emitida a ele como parte de uma investigação do grande júri do condado de Fulton, na Geórgia, sobre o esforço do ex-presidente Donald Trump para derrubar a vitória eleitoral de Joe Biden em 2020 no estado de Peach.

Em declaração prestada O Independente, Os advogados Bart Daniel e Matt Austin dizem que os investigadores do condado de Fulton disseram a eles que Graham é “simplesmente uma testemunha” e “nem um sujeito nem alvo da investigação”, mas descartaram a investigação que está sendo supervisionada pelo promotor do condado de Fulton, Fani Willis, como “toda política”.

Os advogados acusaram ainda Willis de conduzir uma “expedição de pesca” e “trabalhar em conjunto com o Comitê de 6 de janeiro em Washington”.

“Qualquer informação de uma entrevista ou depoimento com o senador Graham seria imediatamente compartilhada com o Comitê de 6 de janeiro”, disseram os advogados, embora não oferecessem evidências para apoiar suas alegações. Por lei, as investigações do grande júri são consideradas secretas e os promotores podem enfrentar pesadas penalidades se divulgarem informações em circunstâncias não autorizadas.

“O senador Graham estava dentro de seus direitos de discutir com funcionários do estado os processos e procedimentos em torno da administração de eleições”, disseram eles. “Caso se mantenha, a intimação emitida hoje corroeria o equilíbrio constitucional de poder e a capacidade de um membro do Congresso de fazer seu trabalho”.

Eles acrescentaram que Graham “planeja ir ao tribunal, contestar a intimação e espera prevalecer”.

Segue mais…

Os advogados do senador Lindsey Graham dizem que ele não cumprirá uma intimação emitida a ele como parte de uma investigação do grande júri do condado de Fulton, na Geórgia, sobre o esforço do ex-presidente Donald Trump para derrubar a vitória eleitoral de Joe Biden em 2020 no estado de Peach.

Em declaração prestada O Independente, Os advogados Bart Daniel e Matt Austin dizem que os investigadores do condado de Fulton disseram a eles que Graham é “simplesmente uma testemunha” e “nem um sujeito nem alvo da investigação”, mas descartaram a investigação que está sendo supervisionada pelo promotor do condado de Fulton, Fani Willis, como “toda política”.

Os advogados acusaram ainda Willis de conduzir uma “expedição de pesca” e “trabalhar em conjunto com o Comitê de 6 de janeiro em Washington”.

“Qualquer informação de uma entrevista ou depoimento com o senador Graham seria imediatamente compartilhada com o Comitê de 6 de janeiro”, disseram os advogados, embora não oferecessem evidências para apoiar suas alegações. Por lei, as investigações do grande júri são consideradas secretas e os promotores podem enfrentar pesadas penalidades se divulgarem informações em circunstâncias não autorizadas.

“O senador Graham estava dentro de seus direitos de discutir com funcionários do estado os processos e procedimentos em torno da administração de eleições”, disseram eles. “Caso se mantenha, a intimação emitida hoje corroeria o equilíbrio constitucional de poder e a capacidade de um membro do Congresso de fazer seu trabalho”.

Eles acrescentaram que Graham “planeja ir ao tribunal, contestar a intimação e espera prevalecer”.

Segue mais…