O advogado de Alex Jones diz ao juiz de Sandy Hook que ele ‘esperava mais explosões’ do apresentador do Infowars após piada sarcástica

O advogado de Alex Jones admitiu a um juiz que esperava mais explosões do teórico da conspiração depois que ele respondeu sarcasticamente a uma pergunta durante o depoimento no último julgamento de Sandy Hook.

O advogado Norm Pattis foi convocado pela juíza Barbara Bellis para explicar o comportamento indisciplinado de sua cliente depois que ela inocentou o tribunal na quinta-feira.

“No geral receptivo e meu cliente está cansado”, é como Pattis descreveu o comportamento de Jones como o teórico da conspiração que ele depôs e depôs no julgamento por difamação em Connecticut.

Pattis também podia ser ouvido explicando enquanto o júri estava ausente que ele estava surpreso por Jones não ter perdido a calma com mais frequência enquanto testemunhava.

Isso aconteceu depois que Jones foi questionado por Chris Mattei, advogado das famílias das vítimas, sobre por que ele elogiou seus apoiadores por colocarem adesivos do Infowars no tribunal.

“Eu quero elogiar as pessoas porque a Primeira Emenda está sob ataque, quero elogiá-las agora.”

Jones então reagiu com raiva depois de ser perguntado se ele achava que estava em um “tribunal de marionetes”, como ele disse no início desta semana em seu programa Infowars.

“Não é um protesto pacífico quando eles queimam US$ 2 bilhões em prédios, mas quando os conservadores colocam adesivos é ruim”, disse Jones sarcasticamente depois que o vídeo foi exibido. “Eu sei que todos nós precisamos ir para a prisão.”

O juiz imediatamente enviou o júri e teve uma barra lateral com os advogados para discutir seu comportamento.

No final do dia, após uma série de explosões, a juíza disse aos advogados que ela pode prender Jones por desacato ao tribunal se continuar.

Este é o segundo julgamento por difamação de um processo que Jones perdeu com as famílias das vítimas de Sandy Hook.

Em um julgamento no Texas no mês passado, Jones admitiu que sabia que o massacre de 2012 era real – e não uma “farsa” como ele havia afirmado anteriormente.

Nesse caso, ele foi condenado a pagar US$ 4,11 milhões em danos compensatórios e US$ 45,2 milhões em danos punitivos a Neil Heslin e Scarlett Lewis, pais da vítima de seis anos, Jesse Lewis.

Agora, os jurados em Connecticut decidirão quanto Jones deve pagar a essas famílias de indenização.