Advogados de Trump negam incentivo à violência e contestam impeachment

-

- Publicidade -

Na véspera de seu julgamento de impeachment sob a denunciação de incitar o ataque mortal de 6 de janeiro no Capitólio dos Estados Unidos, os advogados do ex-presidente Donald Trump negaram na segunda-feira (8) que ele tivesse encorajado a violência, atacaram democratas e novamente desafiaram o constitucionalidade do processo.

A equipe de resguardo, buscando convencer os membros do Senado de 100 cadeiras a não sentenciar o empresário republicano que virou político ou impedi-lo de voltar a ocupar cargos públicos, deixou evidente em um pré-julgamento que não cederiam em seu segundo julgamento de impeachment sem precedentes.

O julgamento, eles disseram, foi um “ato político descarado” dos democratas com a intenção de “silenciar um oponente político e um partido minoritário”.

A denunciação de impeachment de “incitamento à insurreição” aprovada em 13 de janeiro pela Câmara dos Representantes, liderada pelos democratas, concentrou-se no exposição de Trump a uma poviléu de seguidores pouco antes de muitos deles invadirem o Capitólio, enviando legisladores para a clandestinidade e deixando cinco mortos, incluindo um policial.

- Publicidade -

 

Trump estava falando exclusivamente em “sentido tropológico”, disseram seus advogados, quando disse aos seguidores para irem ao Capitólio e “lutarem uma vez que o inferno” enquanto o Congresso certificava formalmente a vitória eleitoral do democrata Joe Biden em 3 de novembro. O uso que Trump fez da termo “luta”, disse a resguardo, “não pode ser interpretado para encorajar atos de violência”.

“Notavelmente ausente em seu exposição estava qualquer referência ou incentivo a uma insurreição, um motim, ação criminal ou quaisquer atos de violência física de qualquer natureza”, escreveram eles.

- Advertisement -

Os advogados de resguardo Bruce Castor, David Schoen e Michael van der Veen disseram que a Constituição “não prevê o impeachment de um cidadão privado que não esteja no missão”. O procuração de quatro anos de Trump terminou em 20 de janeiro.

Enquanto isso, as falsas alegações de Trump de uma eleição roubada e seu exposição antes do motim deixaram fissuras em seu partido. Dez republicanos da Câmara votaram pelo seu impeachment.

Invadir democratas

Os advogados visaram a presidente da Câmara, Nancy Pelosi, e os nove legisladores democratas da Câmara que servirão uma vez que “gerentes” – promotores – no julgamento.

“A desonestidade intelectual e a vacuidade factual apresentadas pelos gerentes da Câmara em seu memorando de julgamento só servem para enfatizar ainda mais o ponto de que nascente processo de impeachment nunca foi sobre buscar justiça”, escreveram os advogados de Trump em um arquivamento em resposta a uma petição dos promotores da Câmara .

- Publicidade -

“Em vez disso, esta foi exclusivamente uma tentativa interesseiro da liderança democrata na Câmara de guerrear os sentimentos de horror e confusão que caíram sobre todos os americanos em todo o espectro político ao ver a devastação no Capitólio em 6 de janeiro por algumas centenas de pessoas “, Escreveram os advogados de Trump.

A líder da Cãmara dos Representantes dos EUA, Nancy Pelosi
Foto: REUTERS/Erin Scott

A pena requer uma maioria de dois terços, o que significa que 17 republicanos precisariam se juntar aos 50 democratas do Senado na votação. Com base em votos preliminares e comentários públicos, parece possuir pouca chance de isso ocorrer.

Uma tentativa fracassada de 26 de janeiro para fechar o caso contra Trump sob a alegado de que seria inconstitucional realizar um julgamento pós-presidência atraiu o suporte de 45 dos 50 republicanos do Senado.

Os promotores da Câmara rejeitaram esse argumento em sua petição apresentada ao Senado na semana passada. Eles defenderam a persuasão de Trump de proteger a democracia americana e a segurança vernáculo e dissuadir qualquer porvir presidente que pudesse considerar provocar violência na procura pelo poder.

Desafiar o caso contra Trump por motivos constitucionais permitiria aos republicanos do Senado votarem contra a pena sem tutorar diretamente seu exposição.

Os advogados de Trump afirmaram na segunda-feira que o cerco não teve zero a ver com seu exposição, dizendo que os manifestantes invadiram o Capitólio “por vontade própria e por suas próprias razões”. Os advogados de pelo menos algumas das pessoas acusadas no ataque disseram que esses réus agiram com o incentivo de Trump. Os advogados de Trump também disseram que suas declarações foram protegidas pelo recta da Primeira Emenda da Constituição à liberdade de sentença.

 

Parâmetros de teste

Trump é o primeiro presidente dos Estados Unidos a ser indiciado duas vezes e o primeiro a ser julgado em seguida deixar o missão.

Uma manadeira familiarizada com as discussões disse que o julgamento será destapado com um debate de quatro horas e, em seguida, uma votação sobre se os procedimentos são inconstitucionais porque Trump não é mais presidente. O julgamento terá até 32 horas de debate começando na quarta-feira ao meio-dia, acrescentou a manadeira.

Donald Trump discursou para apoiadores nesta quarta-feira (6)
Donald Trump discursou para apoiadores antes da invasão
Foto: CNN Brasil (6.jan.2021)

Se os promotores da Câmara decidirem que querem invocar testemunhas, o Senado irá debater e realizar uma votação sobre se testemunhas serão permitidas, disse a manadeira.

Ambas as partes podem ter interesse em concluir o julgamento rapidamente.

Os democratas detêm pequenas maiorias na Câmara e no Senado, e o julgamento pode tornar mais difícil para o Congresso sancionar o projecto de conforto COVID-19 de US $ 1,9 trilhão de Biden e concluir a confirmação de indicados para cargos no governo.

O primeiro julgamento de impeachment de Trump, sob a denunciação de agravo de poder e obstrução do Congresso decorrente de seu pedido para que a Ucrânia investigasse Biden e seu fruto Hunter, terminou no ano pretérito em remissão pelo logo Senado liderado por republicanos.

O Senado planeja pausar o julgamento da noite de sexta-feira para a noite de sábado para atender a um pedido do jurisperito Schoen, que observa o sábado judaico, e logo será retomado no domingo.

- Publicidade -

Compartilhe

Recent comments