Advogados de Johnny Depp rejeitaram caso de Heard como ‘não Cosby ou Weinstein’, revela novo documentário

Imagens dos bastidores da equipe jurídica de Johnny Depp capturaram seus advogados argumentando que seu caso de difamação com Amber Heard “não é MeToo” e que o piratas do Caribe estrela “não é como Bill Cosby ou Harvey Weinstein”.

“Isso não é como Bill Cosby. Isso não é como Harvey Weinstein”, diz o advogado de Depp, Benjamin Chew.

“Fazemos esse ponto fortemente porque – em todos os outros casos – uma vez que você tem uma acusação crível, você tem dezenas de outras.”

Os cineastas tiveram acesso a portas fechadas à equipe jurídica de Depp durante seu julgamento de difamação de alto nível com a ex-esposa Heard, para o novo documentário Discovery + Johnny vs Amber: o julgamento dos EUA.

A série, lançada em 20 de setembro, apresenta dois episódios: o primeiro mostrando o lado de Depp da história e o segundo mostrando o de Heard. o Aquaman a equipe do ator não concedeu acesso aos documentaristas, sendo sua história contada por comentaristas e especialistas.

Em uma exibição antecipada do primeiro episódio, visto por O Independenteos advogados de Depp são vistos repetidamente insistindo que o caso “não é MeToo” e que Heard “mentiu” sobre ser vítima de abuso doméstico enquanto planejam sua estratégia no tribunal.

Enquanto a equipe está dirigindo em um carro para o tribunal, a advogada Camille Vasquez diz à câmera que é preciso haver “devido processo” junto com a necessidade de acreditar nas vítimas que apresentam acusações.

“Sim, existe o movimento MeToo, sim, você deve acreditar nas vítimas que se apresentam, mas também precisa haver o devido processo”, diz ela.

“É preciso haver uma investigação antes de cancelarmos alguém e arruinar a vida de alguém, pois isso não é justo.”

Mais tarde no episódio, Vasquez – que acumulou um bizarro fandom online durante o julgamento – é ouvida questionando se o caso teria chegado ao tribunal se os papéis de gênero tivessem sido invertidos.

A equipe jurídica discute as gravações de áudio reproduzidas no tribunal do ex-casal discutindo.

Em um dos clipes, Heard é ouvida admitindo que estava “batendo” em Depp ao chamá-lo de “um bebê”.

“Você não levou um soco; você foi atingido. Desculpe ter batido em você assim, mas não soquei você”, diz ela no clipe.

“Eu não soquei você. Eu estava batendo em você… Não estou sentado aqui reclamando disso, estou? Tu es. Essa é a diferença entre eu e você. Você está fodendo bebê. Você é tão bebê. Cresça, Johnny.

Camille Vasquez e Johnny Depp se abraçam no tribunal

(BRENDAN SMIALOWSKI/POOL/AFP via Getty Images)

“Imagine se fosse Johnny Depp dizendo a Amber Heard ‘não vou te dar um soco, vou te bater’”, diz Vasquez para sua equipe no documentário.

“’Cresça, Amber. Pare de ser tão bebê. Adivinha? Nós não estaríamos aqui agora se fosse um homem dizendo isso para uma mulher.”

Ela acrescenta: “Nós não estaríamos aqui. Este não seria um caso se tivéssemos essas fitas e os papéis fossem invertidos.”

A equipe discute que essa foi uma questão que “ressoou” com Depp, como Jessica Meyers – outro membro de sua equipe jurídica – diz: “E agora ela está alegando ser uma figura pública que representa abuso doméstico”.

Chew responde à sugestão: “Dê-me um tempo”.

Vasquez disse aos cineastas que a equipe decidiu usar as gravações de áudio no tribunal para que Heard fosse “aquela que realmente expôs quem ela era”.

Ao longo do episódio fica claro que os advogados de Depp acreditam no argumento que apresentaram no tribunal – que ele foi vítima do abuso de Heard e foi falsamente acusado por ela.

A certa altura, a Sra. Vasquez refere-se a Sra. Heard como a “pessoa particular [who] mentiu sobre abuso e foi abusivo com Johnny Depp” e diz que planeja encontrar as “grandes mentiras para usar suas palavras contra ela”.

Tanto Heard quanto Depp acusaram um ao outro de serem abusivos – e cada um negou ter abusado do outro.

Enquanto os advogados se preparam para os argumentos finais, Meyers diz a seus colegas de equipe que nenhuma outra mulher “saiu da toca” para acusar a estrela de Hollywood de abuso.

“O editorial foi publicado no contexto do movimento MeToo e sempre me ocorreu que esta é uma mulher que se levantou como parte do movimento MeToo e disse que esse homem abusou de mim”, disse Meyers.

Johnny Depp e Amber Heard em seu julgamento por difamação

(Copyright The Associated Press Todos os direitos reservados 2022)

“Não existem MeToos. Não há outras mulheres que disseram ‘sim, ele também abusou de mim’. Não é como se outras mulheres saíssem da toca.”

A nova série chega enquanto a batalha legal entre as duas estrelas continua, já que ambas entraram com recursos contra o veredicto em seu julgamento de alto risco.

Depp processou sua ex-esposa por difamação em um editorial de 2018 para O Washington Post onde ela se descreveu como vítima de abuso doméstico e falou de sentir “a força total da ira de nossa cultura pelas mulheres que se manifestam”.

Durante o julgamento televisionado em Fairfax, Virgínia, tanto Depp quanto Heard depuseram e acusaram um ao outro de abuso físico.

Uma das acusações mais contundentes veio quando Heard descreveu em detalhes gráficos como Depp supostamente a estuprou com uma garrafa de bebida na Austrália em 2015. garrafa de licor para ele.

Em junho, um júri de sete pessoas ficou do lado de Depp e determinou que Heard o difamou em todas as três acusações.

Os jurados concederam a Depp US $ 10 milhões em danos compensatórios e US $ 5 milhões em danos punitivos, antes que o juiz Penney Azcarate do condado de Fairfax reduzisse o último ao limite legal do estado de US $ 350.000.

Heard ganhou uma de suas três reconvenções contra seu ex-marido, com o júri concluindo que Depp – por meio de seu advogado Adam Waldman – a difamou ao rotular suas alegações sobre um incidente de 2016 como “uma emboscada, uma farsa”. Ela recebeu US $ 2 milhões em danos compensatórios, mas US $ 0 em danos punitivos, deixando o Aquaman ator $ 8,35 milhões fora do bolso.