Advogados apontam falhas à investigação da morte de Giovani Rodrigues

-

- Publicidade -

Luís Giovani / Facebook

Alguns advogados de resguardo dos acusados do homicídio de Giovani Rodrigues apontaram, esta quarta-feira, falhas à investigação, desde o apuramento dos factos à exigência clínica, com a revelação de que o jovem foi também vítima de uma infeção hospitalar.

Depois de quatro sessões dedicadas exclusivamente aos arguidos, o tribunal de Bragança ouviu o médico que fez o relatório da necropsia, um inspetor da Polícia Judiciária (PJ) e um dos outros três cabo-verdianos que estavam com Giovani Rodrigues na madrugada de 21 de dezembro de 2019.

- Publicidade -

Durante a audição do perito médico-legal, o legista Ricardo Cavaleiro revelou, pela primeira vez na tempo pública do processo, que foi diagnosticada ao jovem, durante o internamento hospitalar, uma broncopneumonia aguda, que explicou tratar-se de uma infeção hospitalar.

O legista confrontou o perito com esta exigência clínica e as possíveis consequências para o estado de saúde, acabando por permanecer evidente somente o que consta do relatório da necropsia, com o traumatismo cranioencefálico indicado porquê culpa da morte.

- Advertisement -

O perito manteve também a desfecho já conhecida de que o referido traumatismo tanto pode ter tido culpa homicida porquê fortuito. O traumatismo no lado esquerdo da cabeça, entre a testa e o pele viloso, é a única lesão que consta de todos os relatórios médicos, tanto do hospital de Bragança onde o jovem foi primeiro testemunhado, porquê do hospital do Porto para onde foi transferido ao início da manhã e onde morreu dez dias depois.

Outro legista de resguardo, Américo Pereira, sustenta com os relatórios médicos uma das críticas à investigação que resultou na criminação a sete jovens de Bragança de agredirem quatro jovens cabo-verdianos a sopapo, a pontapé, com soqueiras, com cintos e com paus.

“Vem a necropsia e diz que o Giovani só tem um único ferimento na cabeça, porquê é que é provável que sete pessoas a desancar numa outra pessoa indefesa no solo só lhe tenham provocado um único ferimento na cabeça e é exatamente esse ferimento que o leva à morte”, questionou.

Para o legista, “há cá qualquer coisa que não está certa” e “na investigação perdeu-se a oportunidade de esclarecer porquê é que foi feito aquele ferimento, se resultou de uma queda ou se foi agredido”.

- Publicidade -

Américo Pereira lembrou que o jovem cabo-verdiano foi encontrado derrubado no solo a “centenas de metros” do lugar onde terão ocorrido agressões entre os grupos e criticou a PJ por não ter averiguado o que se passou neste trajectória, nomeadamente com recurso às câmaras que ali existem, uma diligência que o inspetor ouvido em tribunal considerou “inútil”.

Também o legista Gil Balsemão criticou a Judiciária por nas reconstituições dos factos que realizou durante o sindicância nunca ter incluído as escadas onde Giovani terá derrubado e derrotado com a cabeça num corrimão.

“E isso é no mínimo estranho porque iria contribuir para a invenção da verdade e escusava-se hoje, tanto tempo pretérito, estarmos cá a tentar perceber e a fotografar da forma porquê ele caiu, ou se é que caiu, se tropeçou”, afirmou.

O incidente da queda nas escadas foi incluído na criminação na tempo de instrução, com base nos testemunhos dos amigos que acompanhavam Giovani e que são ofendidos no processo, já que os sete arguidos são acusados, em coautoria, de um violação de homicídio qualificado e três de ofensas à integridade física em relação aos outros três cabo-verdianos.

O primeiro dos ofendidos começou a ser ouvido, esta quarta-feira, porquê testemunha e disse ao tribunal que Giovani tropeçou, não caiu nas escadas.

Os relatos sobre a madrugada de 21 de dezembro de 2019 coincidem nos momentos com os dos arguidos, com uma desavença que começou num bar e ficou sanada e um segundo incidente junto ao viaduto da Avenida Sá Carneiro junto a outro bar.

Nas duas versões, Giovani nunca aparece no início das contendas, mas sim um dos amigos e um rapaz de Bragança que nem consta do processo. O confronto físico começa na rua entre esses dois e acaba por envolver os quatro cabo-verdianos e os sete arguidos.

No tribunal já foram admitidas agressões mútuas, mas nenhum arguido confessou ter atacado Giovani, concretamente em conjunto, porquê afirmou o colega cabo-verdiano ouvido em tribunal. O jovem disse que conseguiram depois fugir os quatro do grupo, desceram pelas escadas onde Giovani terá derrubado ou tropeçado e seguiram para a outra ponta da Avenida Sá Carneiro.

Segundo a testemunha, os quatro pararam alguns metros primeiro e dois voltaram detrás por terem perdido a carteira e o telemóvel na contenda. O companheiro testemunhou que ficou com Giovani e que, enquanto fazia um telefonema para os outros, oriente desapareceu e só o reencontraram quando a Polícia já tinha chegado ao lugar onde estava derrubado e inconsciente e foi socorrido porquê uma vítima alcoolizada.

A testemunha disse ao tribunal que Giovani se queixava da cabeça e que tinha sangue, o que levou o juiz presidente do coletivo a confrontá-lo com o relatório dos bombeiros que o socorreram e que não viram sangue.

Só apôs examinarem a vítima é que os socorristas se aperceberam do traumatismo que não tinha ferida oportunidade, mas que foi feito por compressão. O julgamento já tem mais três sessões marcadas, a primeira das quais para 15 de março, e será retomado com o testemunho dos ofendidos.

- Publicidade -

Compartilhe

Recent comments