Advogado de Steve Bannon pede para ser removido do caso de desacato porque ele pode ser testemunha

Um dos advogados que representa o ex-assessor da Casa Branca de Trump, Steve Bannon, no caso criminal de desacato ao Congresso contra ele, está pedindo para ser dispensado do serviço como advogado de Bannon, porque ele pode ser chamado para testemunhar no próximo julgamento.

Bannon, ex-oficial da Marinha e executivo de mídia conservador que presidiu a campanha do ex-presidente Donald Trump em 2016, deve ser julgado no próximo mês sob a acusação de ter desafiado deliberadamente intimações para documentos e testemunhos emitidos a ele pelo comitê seleto da Câmara em 6 de janeiro.

Em uma moção de quatro páginas apresentada ao juiz distrital dos EUA Carl Nichols, o advogado Robert Costello disse que o fato de ele ser “o único indivíduo” que interagiu com o comitê em nome de Bannon e seu status como “única base de informações sobre o fatos e a lei sobre este assunto”, sempre houve “sempre a possibilidade de que [he] pode ser chamado como testemunha neste assunto”.

Costello observou que o juiz Nichols ainda não decidiu se permite que ele testemunhe e disse que, se não o fizer, “não haverá caminho para informar o júri sobre as comunicações com o Comitê Seleto” ou promotores, a quem ele passa. acusar de “[interfering] com a relação advogado-cliente do Sr. Bannon, tentando transformar [him into a witness against [his] cliente por intimação clandestina [his] casa, linha direta do escritório e registros de celular e, ao mesmo tempo, falhando em suas tentativas de obter [his] informações nas redes sociais”.

As acusações em questão decorrem de duas reuniões que Costello teve com funcionários do Departamento de Justiça em outubro de 2021 com o objetivo de convencê-los a não acusar Bannon de desacato depois que a Câmara dos Deputados votou para encaminhar a recusa de Bannon em cumprir a intimação do comitê selecionado. para acusação.

Costello tentou, sem sucesso, fazer com que o tribunal excluísse evidências das reuniões, nas quais ele forneceu ao FBI evidências mostrando que Bannon havia sido informado de que ele não poderia se recusar a cumprir a intimação, alegando que seu testemunho estava protegido por privilégio executivo.

Um dos advogados que representa o ex-assessor da Casa Branca de Trump, Steve Bannon, no caso criminal de desacato ao Congresso contra ele, está pedindo para ser dispensado do serviço como advogado de Bannon, porque ele pode ser chamado para testemunhar no próximo julgamento.

Bannon, ex-oficial da Marinha e executivo de mídia conservador que presidiu a campanha do ex-presidente Donald Trump em 2016, deve ser julgado no próximo mês sob a acusação de ter desafiado deliberadamente intimações para documentos e testemunhos emitidos a ele pelo comitê seleto da Câmara em 6 de janeiro.

Em uma moção de quatro páginas apresentada ao juiz distrital dos EUA Carl Nichols, o advogado Robert Costello disse que o fato de ele ser “o único indivíduo” que interagiu com o comitê em nome de Bannon e seu status como “única base de informações sobre o fatos e a lei sobre este assunto”, sempre houve “sempre a possibilidade de que [he] pode ser chamado como testemunha neste assunto”.

Costello observou que o juiz Nichols ainda não decidiu se permite que ele testemunhe e disse que, se não o fizer, “não haverá caminho para informar o júri sobre as comunicações com o Comitê Seleto” ou promotores, a quem ele passa. acusar de “[interfering] com a relação advogado-cliente do Sr. Bannon, tentando transformar [him into a witness against [his] cliente por intimação clandestina [his] casa, linha direta do escritório e registros de celular e, ao mesmo tempo, falhando em suas tentativas de obter [his] informações nas redes sociais”.

As acusações em questão decorrem de duas reuniões que Costello teve com funcionários do Departamento de Justiça em outubro de 2021 com o objetivo de convencê-los a não acusar Bannon de desacato depois que a Câmara dos Deputados votou para encaminhar a recusa de Bannon em cumprir a intimação do comitê selecionado. para acusação.

Costello tentou, sem sucesso, fazer com que o tribunal excluísse evidências das reuniões, nas quais ele forneceu ao FBI evidências mostrando que Bannon havia sido informado de que ele não poderia se recusar a cumprir a intimação, alegando que seu testemunho estava protegido por privilégio executivo.